Az egységes mobiltöltőről

válasz az Origóra.

– Igaz-e, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak?
– A hír igaz – közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

via wikipédia

„A tervek szerint néhány hónapon belül egész Európában a boltok polcaira kerülhetnek az egységes, micro-USB csatlakozóval szerelt mobiltelefon-töltők – közölte az Európai Bizottság szerdán.”

Én nem tudom, hogy az Európai Bizottságnak hiányosak-e az információi, vagy az origó dolgozik fordítási bakiból, de már ez a mondat is eléggé sántít.

Szólni kellene nekik, hogy mind micro-USB csatlakozóval szerelt mobiltelefon-töltőket, mind micro-USB csatlakozóval szerelt mobiltelefonokat lehetett már a boltokban kapni az elmúlt egy évben.

Viszont végre elfogadták a szabványosítás technikai tervezetét, azaz nincs akadálya annak, hogy innentől kezdve – a szabványra hivatkozva – kizárólag micro-USB-vel szerelt okostelefonokat tegyenek a boltok polcaira.

Khmm, természetesen csak az új gyártmányú készülékekre vonatkozik, a régi sorozatokat továbbra is egyedi töltő és pc csatlakozóval fog a boltokba kerülni, hiába írta alá minden nagyobb mobilgyártó. Ami azt jelenti, hogy még évekig lehet majd régi Nokiás, Siemenses, Sonys, Apple-s és egyéb töltőt kapni. Meg adatkábelt.

További érdemi információk a wired.com-on, ha érdekel valakit.

15 Comments

  1. Ha aláírták, valószínűleg nem fognak akadékoskodni.

    Viszont ha megnézitek, hogy mennyi hifi gyártó kezdett el az iPod dokkolóhoz erősítőket, hangszórókat, hifiket, autórádiókat, és egyebeket gyártani, akkor elég valószínűnek tűnik, hogy az iPod dokkoló maradni fog.
    Másrésztről kíváncsi lennék, hogy vajon hány microUSB-s telefonon van/lesz az USB bekötve hangkimenetnek, hogy pl headset rendszer, vagy hifi is tudja majd használni. (Költői kérdés, biztos van ilyen, de a százalékos arányuk azért érdekes lehet.)

    A MicroUSB-s történet pedig már bő másfél éves (akkor írtam róla először a blogomon), és nagyon sokára fog ez lezajlani….de mára már vannak újabb kifogásaim is ellene a régiek mellé, úgyhogy ideje újra elővenni. Kösz a tippet!
    ,-)))

  2. Attila, ne keverd a dolgokat. A microUSB csatit töltésre és adatátvitelre használják – ezért van pl. kiemelve, hogy csak a számítógéphez csatlakozható telefonokról van szó, nem pedig arról, hogy az audio kimenet USB legyen. Ezt tudtommal senki se várta, várja el. Audió kimenetre ott van a 2,5″ és 3,5″ jack, ami eléggé elterjedt …

    A microUSB-s történetet 2009-ben kezdték el az EU-ban pedzegetni és arról szól, hogy attól mert új mobilt veszel, ne kelljen új töltőt venni. Most ott tart a dolog, hogy elfogadták a technikai specifikációt: innen már nincs visszaút. A „nagyon soká” pár hónapon belül fog megtörténni – természetesen a teljes csere valóban évekig fog zajlani, hiszen sokan vannak, akik akár 5+ éves telefont használnak. Értelemszerűen a már gyártósoron lévő telefonokra sem vonatkozik, hanem csak az új készülékekre.

  3. Szerintem nagyon is van rá ok, hogy maradjon a dokkolókkal csati, és a MicroUSB-t kifejezetten rossz választásnak tartom, de már késő. Kérdés mi mit hoz magával ez a szabványosítás. Ha azt sikerül elérni, hogy legalább ugyanannak a telefongyártónak két egymásutáni telefon modellje ugyanolyan töltőt használjon, már jó.
    A blogomon bővebben kifejtettem, remélem érthető lett.

  4. Martina: nem keverem a dolgokat, azok már eleve bonyolultabbak mint szeretnéd/tek.
    Emrik47 felvetette az Apple féle iPod csatlakozó kérdését. Tejesen jogosan. Meglehet, hogy több féle eszközt gyárt több cég az iPod dokkhoz, mint bármilyen telefon csatlakozóhoz. Beleértve a Micro USB-t is.
    Csakhogy ez a csati lényegesen többet nyújt, mint amit a micro USB nyújt. Például azt, hogy egy csomó hifin iPod dokkoló van, és még ha töltésre, adatkapcsolatra elterjed is a micro USB, audio kapcsolatra pl nem alkalmas.
    Persze ott a 3,5″ jack. De ha én az iPodomhoz vettem sokszázezres hifit, akkor miért akajrak 3,5″ jackkel vacakolni? Engem nem érint súlyosan, de ez is egy vetülete a sztorinak…
    Azt viszont nem értem, hogy miért Micro USB és nem Mini, ami sokkal elterjedtebb. Ahogy azt sem, hogy miért csak a net képes televíziónál vezetik be. Kétlem, hogy a többinél drágább lenne az USB-s töltést megoldani, mint másmilyet. És akkor lenne tényleg következetes a rendszer.

  5. Igen, valóban akkor lenne következetes a rendszer, ha minden telefonra bevezetnék.

    Az iPod dokkoló az dokkoló. Történetesen töltést IS végez. Meg hang és videó átvitelt. Ez olyan, mint a docking station a notebookhoz. Egyedi. Ettől még ATX táp van belül, mert az szabvány (sajnos a notebook töltők csatlakozója nincs szabványosítva, úgyhogy nekem van három is 🙁 )

    Itt töltésről és (általános) adatátvitelről van szó, nem képről vagy hangról. Azt se mondja senki, hogy tilos az USB mellé más csatlakozót rakni.

    Vedd figyelembe, hogy iPod dokkolós készüléket (amit a dokkba bele raksz) csak az Apple gyárt (nem a hifiről beszélek), itt pedig egy tucat másik gyártóról is szó van.

    Még egyszer. Telefonokról van szó és nem médialejátszókról, mint pl. az iPod. Az, hogy az iPhone ezzel kompatibilis az Apple dolga.

    Végül pedig aláírták, ami azt jelenti, hogy az Apple is belátta, hogy ez így jó. Valószínűnek tartom, hogy ezentúl az iPhone (de az iPod és az iPad nem) jön majd micro USB-s csatival IS. Meg persze megmarad a dokkoló azoknak, akik a teljes hangzást akarják a házimozi stb. rendszerükben.

  6. Martina: tudom, hogy így lesz, de sokkal több értleme lenne egy olyan közös MicroUSB szabványt kidolgozni, ami kb az összes igényt kiszolgálja, és univerzális szabványként átállhatna rá a hifi világ is. Ha nem csak azt a két érintkezőt szabványosítanák a csatlakozóban, ami a tápot adja, hanem még 3-5 másikat is, hogy az audio is fix legyen, akkor simán lehetne MicroUSB dokkolós hifiket gyártani, amibe MicroUSB-vel dokkolhatna bármilyen okostelefon (hiszen eleve csak azokra szabványosítanak), és bármilyen telefont lehetne használni a hifivel, nem csak Apple terméket….persze megértem, ha ezt nem pont az Apple fogja javasolni, de ha már szabvány, akkor miért csak és kizárólag töltésre?
    Engem mondjuk ez az audio vonal a gyakorlatban cseppet sem zavar, az egyetlen dokkolós hangszórómba se dokkolom az iPhone-t, mert le kéne venni a szilikon tokot róla. Inkább szemléleti kérdés, hogy bosszant, hogy egy szabványt úgy vezetnek be, hogy nem látszik rajta, hogy rendesen ki lenne dolgozva. És ha már most nem praktikus, (pl mert tized annyira elterjedt a csatlakozó, mint a MiniUSB), mire elterjed a Micro, addigra simán le fogja váltani valami új, pl a már most is létező vezeték nélküli töltés, és mehet a kukába az egész, ami pont a hulladékkal spórolást hiúsítja majd meg.

  7. Ma egész nap azon filóztam, hogy teljesen mindegy, hogy iPod csati, microUSB vagy miniUSB. A helyzet ugyanis az, hogy a drót MÁSIK vége abszolút normális USB foglalat megy bele. Ha viszont a fogadó állomás így is, úgy is USB, akkor átmegy rajta minden, ami multimédia: az iPhone/iPad/iPod szentháromságnál is.
    Tehát a gond az, hogy van egy darab közösség, akik három eszközhöz használnak egy házi szabványt, amire ráépített pár hifi és házimozis nagyágyú, miután az Apple termékekkel rohangálóak egy részt pénzesebbek, másrészt magukat igényesebbnek tartják.
    Ez abszolút nem gond, pl. Te emlékszel arra, hogy mi volt a blu ray mellett versenyben? Na pont így fog elfelejtődni az, hogy volt valaha valami más. Lesz szépen USB csati és mindenki boldog lesz… És ha majd lesz valami újabb, esetleg, talán, valamikor, amikor kifejlesztik és általánosan elterjesztik, akkor majd vitázhatunk arról, hogy hova tovább tudomány. Addig azonban ennek örülünk, vagy esetleg emiatt bosszankodunk.

  8. Emrik47: a következő akármi megjelenésekor még semmi nem dől el, mert az már jó ideje a gyártósoron lehet, így ahogy Martina is írta, ehhez némi idő kell. De abban igazad van, hogy az idő majd megmondja.
    Martina: attól, hogy a másik vége a töltő és szinkron kábelnek szabvány USB, még nem feltétlenül kell a dokkoló porton megjelenő összes jelet átvinnie. Elég valószínű, hogy nem is visz mindent át.
    Pl a DVI monitor kábel se visz át minden jelet. A DVI-DVI kábel pl nem viszi át azt az analóg jelet, amit a DVI-VGA kábel használ, pedig ugyanarra a szabvány DVI csatira csatlakozik a monitorkártyán, és a kábel másik vége is DVI. Sőt pont ez az analógia valószínűsíti, hogy a dokk csatlakozó (vélhetően nem csak az Apple féle) több mindent képes átvinni, mint az USB. Sőt ha az Apple mérnökei kellően előrelátóan tervezték az iPod csatlakozót, akkor már a legelső iPod dokkban több érintkező volt beépítve, mint amennyire ma bármilyen célra szükségük van, hogy az újabb funckiókat a kezdetben bevezetett csatoló felületen át lehessen vinni, és ne kelljen cserélgetni ha valami újat kitalálnak.
    Ugyanebben az előrelátásban pl a most átverekedett szabványosításban nem bízom, pedig a szabványosításnak pont ez lenne a lényege. Egyébként kellemes meglepetés lenne, ha kiderülne, hogy tévedek, és a Micro USB-vel tényleg valami nagyon előremutató fejlesztést valósítanak meg….ennél már csak annak örülnék jobban, ha a fényképezőgépeken, kártyaolvasókon, és minden más ma Mini USB-t használó eszközön elkezdenének áttérni, hogy csak 1 kábel kelljen és ne legyen szükség átalakítókra, csak egy univerzálisan használható kábelre mindenhez.

    Szerencsére engem nem érint a dokoló/micro USB kérdés, mert nem cserélek egyhamar iPhone-t. De elvi vitának mindenesetre érdekes. (Bocs, hogy ilyen hosszúkat írok, igyekszem leszokni.)

1 Trackback / Pingback

  1. Ilyen lesz az Apple csatlakozó? | GeekLány

Comments are closed.